二日酔い女の慶應義塾大学通信教育課程

AOLブログサービス終了のため、慶應通信部分のみここに移しました。すでに更新は停止していたため、卒業した2005年9月末以降の新しい情報はありません。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-)

夜のスクーリング・夏のスクーリング♪その1

私の受けた慶應通信の夜スク・夏スクに関する情報です。あなたの不安が少しでも解消されますよう・・・。

☆☆夜のスクーリング☆☆

はじめてで、これ一回ぽっきりでしたが、夜スクも経験してみました。
いやあ、夜スクはツライ!!講義時間が中途半端なので、原則として休憩時間が無い!
しかも古い教室の古い机・・暗い・みんな仕事帰りで疲れている・・どよよーーん
グッタリですう。でも、仕方ないよねえ・・みんな、なかなか長期休暇とれないもんねえ・・

★統計学 担当N教授

出席はとりません。講義内容も比較的ゆっくりです。
試験は、A4の用紙一枚に手書きで書き込んだものであれば、持込可です。
まあ、方程式を書き込むことになるんでしょうけど。メチャ小さい字であれこれ書きまくって持ち込みました。


☆☆夏のスクーリング☆☆

★論理学 担当Y

テキストで単位とってから、参加したので、講義内容は比較的ゆっくりに感じました。
教授は生徒に気を配りすぎているようで、
前の方の生徒が、ちょっとわからないような顔をすると、
何度も繰し説明してくださいます。
テキストとだぶるところが7割、あとの3割はちょっとした新しいものでしたが
公文式のように問題数が多いので、全滅はなくて安心です。
出席はとりません。


★憲法 担当K、S

私のときは、K教授が担当されたのは初めだけでした。
強烈な刺激がありますねえ。もう二度と経験できないだろうなあ。
基礎的なことをとてもわかりやすく説明してくれるので、法学部でなくとも問題ありません。
試験内容も、あらかじめ教えられ、模範解答まで丁寧に教授してくれます。
私のときは、「学問の自由について説明しなさい」だったかなあ。
ちなみに、2005年度は試験は無かったそうです。

出席は厳格にとられます。
K教授のときは、軍隊に入ったと思って、講義中はしっかり座っていてください。ちょっとした気のゆるみが、みんなにも迷惑をかけることになります。
K教授の講義中の席の移動は、厳禁だと思ってください!

S講師の講義も、政党の話とか聞けて、面白いです。


★民法 担当I

人気の高い I教授ですが、2日程度しか講義されません(泣)がっかりだ。
試験内容は、他の講義に比べてややレベルが高いような気がしましたが、それもまた逆に嬉しい。
ところで、I教授は、女性には「お髭の素敵なおじさま」として大人気のようですね♪
ワタシもついつい見とれてしまいました。
健全な意味で、是非とも個人授業されたい・・ホント!だって、講義中の一言一言に、目からウロコなんだもの。
しかも、中途半端な勉強しかしない学生の痛いところをよくご存知で・・・。
ちなみに、予備校が論証Bに使う「・・・酷だから・・」との理由付けは、徹底的に否定してました。

私は、彼の「スタートライン債権法」の大ファンです。とってもわかりやすい!

出席はとりません。


★刑法 担当I

これまた人気の高いI教授です。卒論指導希望者も満員状態だとか?
アタシのときは、ひどくお疲れなのか、淡々と自分の世界に入って、ひたすら歩きながら、しゃべりまくっていて、
ギャグなのかなんだかわからないけど、生徒にウケていようがいまいが、お構いなしってかんじで、逆にそれがギャグなのかと笑っちゃいました。

教壇であのようにウロウロ歩きまわりながら、
ひたすら自分の世界に入ってしゃべっている彼を見ていると、
ああ、この人は、こうやって、学生時代から、部屋の中でブツブツ言いながら、
受験時代を乗り切ってきたんだなあ・・と思いました。
ワタシも、この勉強方法を自分のものにしようと、がんばってます。
出席はとりません
出題は、たしか3問中2問の選択式です。


参考になるならないは別ですが、知りたい人はここも見てみるといいかも
慶應義塾大学 授業評価 みんなのキャンパス
スポンサーサイト
[ 2009/05/14 10:47 ] スクーリング情報 | TB(0) | CM(0)

夏のスクーリング♪その2

★倫理学 担当I

10人程度のグループ構成によって、一つのテーマについて意見を出し合うスタイルの講義方法です。
なので、「ああ、大学生ってこんなかんじ?」なーんて、ちょっとしたゼミ気分を味わうことができます。
また、情報交換もしやすいので、通信を初めたばっかの人にはお勧め♪
 
試験内容は、何が正解なのかちょっとわからない内容なのですが、講義をしっかり聞いていれば、他の科目のように前日の試験勉強は必要なく、ひたすら、現場で講義のことを思い出して書くってかんじ。
おそれることはありません。


★文学B 担当S

ここ数年、文学というものに触れることの無い生活をしていて、講義のテーマである「恋」についても、「故意」ならわかるけどなあ・・って状態だったので、
思い切って最後に受講してみました。
毎日1本映画を見て、恋を研究するのですが、映画を見るのって難しいなあ・・と思いました。
っていうか、文学って難しーーーーいっ!!

試験内容はあらかじめ教えられますが、その準備が大変!結構時間がかかりました。
持ち込み可なので、あらかじめ作成した答案を書き写すことになるのだけど、一時間で書ききる量にまとめること自体が大変だった。

でも、法学部専門講義では勇気がなくて、自分ワールドに答案を書くことがなかったので、最後に、思いっきり自分ワールドに書きまくることができて、気分はスッキリ♪
講義中に、自分の書いたものが読みあげられたことも、はずかしいけどいい思い出。

出席は1時限、2時限と厳格にとられます。


★刑事訴訟法 担当S

S講師は、毎回、生徒よりも早く教壇席に着きます。
しかも、2、30分以上も前から、配布プリントを並べ、黒板書きを始めています。これには、ビックリしました。
配布されるレジュメは、感動するほどに内容のあついものです。
ただ、一部の論点では、S講師は少数説にたたれているようで、通説を説明されるときに、「これは、私も含めて、通説です」なんて、あえて言うところが、ちょっとお茶目。

講義内容はとーっても面白いので、これを余裕もって聴くためにも、先にテキストで勉強することをおすすめ。

試験問題自体は、司法試験的な部分(この部分のアンタの見解を聞きたいので、逃げずにちゃんと書いてちょーだい系)が、一部、含まれていますが、
答案構成は、あらかじめ教授されるので、おそれることはありません。

あんなに熱心に講義してくださるのに、一部の学生によって、不快な思いをさせたことが、とっても残念!


★法学(憲法を含む) 担当H

試験内容は穴埋めが多く、客観的に評価されやすいものになっていますが、
「授業に出席しなくてもいいです、点数採れるならね・・・」と、おっしゃるだけあるなあ。
でも、通学生と通信生を区別しないという篤い気持ちが窺える、貴重な存在なので、それを求める真面目な通信生には、超おすすめですう♪

講義内容は専門が法制史だからなのか、歴史背景のお話が面白かったです。
歴史教員のダーリンにも聞かせてあげたくって、講義で聞いた話を家で毎日、得意気に報告していました。 
H教授は、その他様々な分野に深い知識をもっていて、あの頭の中はいったいどうなっているんだろうと、いつも思ってました(笑)ホントどうなっているんだろ?
 
あと、おススメなのは、講義の最後にしてくれる通信生への励まし。
努力をした人ならば、感動できるかも。今年もしてくれるといいね♪ 
 
出席はとりません。試験は持込不可です。


★民事訴訟法 担当K ★破産法も以下同じ


もう、絶対にお勧めします♪大好き!イチオシ♪何がって?
学生が集中して講義を聴けるようにと、配慮された講義と休憩の独自の時間配分がすばらしい!
講義に慣れていない社会人にとっては、神様的スタイル!!一回の講義はあっという間に感じ、全然疲れが残りません♪腰痛持ちのアタシにはピッタリ。
彼は、脳の有効な使い方にとても興味があるようで、いかに脳を有効に働かせて、勉強していくべきかも熱心に語ってくれました。あと、呼吸法も教えてくれます。

肝心の講義内容も、わかりやすく噛み砕いて教えてくれます。

試験内容はあらかじめ教えてくれた20個ぐらいの定義の中から、5個程度の定義を書く問題と、訴訟の流れを書くものが出題されました(破産法でも同じ)。
「出席をとりますが、プラスにのみ評価します」と何度も念押しされたりして、講義の端々に、Kセンセならではの受講生への配慮が感じられます。あと、ドイツのお話も面白かったです。

ちなみに、夏スク以外の科目試験用のレポートや質問票に対しても、非常に丁寧なコメントをいただき、感動しました!


★行政法 担当T

私は、通信(テキスト)で行政法は採らなかったので、この講義は難しかったなあ。
ちゃんと、予習しておけばよかったよおん。
憲法の知識と結びつけて、なんとか落ちこぼれずに最後までこなしたってかんじ。

試験内容は、2題中1題を選択する方式(説明or事例)で、あらかじめ、おおまかな内容は教えられます。
そりゃ、「このままで出題すると面白くないから、ちょっと変えるけどね・・」みたいなことは、おっしゃっていたけど、
実際に、説明問題の方は、「あれれれっ?ここまで変えたのかあ?」ってかんじで、苦労したなあ。
ああ、事例問題の方に手をつけて準備すればよかった!私的には、久々のガツン系の講義でしたあ。

でも、不真面目な学生が全然いなくて、講義に集中できたのが嬉しい!

出席はとりません。六法持込可
[ 2009/05/14 10:52 ] スクーリング情報 | TB(0) | CM(0)

夏のスクーリング♪その3

★民事訴訟法 担当 M

試験は科目試験のようなかんじで、六法持込。講義は出席とりません。
K教授と年々交替でやっているようですが、同じところをやってても角度が違うので、面白い。
講義中に、何度も、ある漢字を書き間違えないように・・とおっしゃっていたところが、出題されたような記憶があります。


★民法 担当S、H

S教授は、前に座りっぱなしで穏やかな口調で淡々と語られるので、
油断すると、すぐ睡魔が襲ってしまいました。
しかし、内容に全く無駄が無い!すばらしい!ま・る・で 放送大学の放送を聴いているような錯覚に陥ります。
復習はテープのみでいいのでは・・と思ったぐらいです。
S教授は忙しいようで、数回しか講義されないのですが、 試験に出るところだけは、ちょっぴりオチャメ(こう感じたのは私だけでしょうか?)に、何度も繰り返して講義されるところは、親切です。

人数が多いので出席はとりません。 「・・述べよ」系の問題が3問でした。


★民法 担当 I、M(法学部・経済学部共通)

前半はM講師による売買契約をテーマにした契約法を中心にした講義がなされました。
書き込み式のレジュメは、M講師ならではの工夫のようですね。
「判例」「通説」のイミ・・・「瑕疵」の漢字までも説明してくれるので、テキストで六法科目の勉強を始める前に、受講するのが良いかもしれません。

後半はI教授による家族法。統計を含めて解りやすく説明してくださいます。でも、講義時間が足りませんねえ。もっと聴きたい!

試験内容は、事例問題が複数問で、六法持込可。出席はとりません。


★会社法 担当M

会社法が改正され、出版業界も落ち着いていない状況だったので、講義内容・試験内容は、改正後の基本的な構造に関するものでした。
M教授は、その道では、硬派な立場ですよねえ。私は、M教授のガチっとした見解がわかりやすくて、大好きです。
入院してしまい、最後まで講義が聴けなかったのが残念!一番楽しみにしていたのに。

試験内容は、手書きノート持込可で、3問中1問選択式の述べよ系のものだったそうですが、
2006年度以降は、改正後だいぶ落ち着いていると思うので、六法のみ持込可となり、試験内容も論点を交えた事例モノに変わるのでは?


★刑事政策学 担当A

スライドやビデオを見ながら、配布されたレジュメにそった講義です。
出席は厳格にとられ、出席票の裏にその日の質問なんかを書いて提出することになっています。
試験内容は、定義書きが8問、述べよ系の5問中選択系が2問で、持込可だったそうです。
同じく入院して、最後まで受講ならず。
[ 2009/05/14 10:54 ] スクーリング情報 | TB(0) | CM(0)

夏のスクーリング♪その4

★英語 全部 

英語のスクーリングは、老いも若きも帰国子女も英語バカも
 クラス分けの、運次第!クラスによって、全然違う。まるで宝くじ状態。

 もう英語はリーディングだろうとライティングだろうと、私にとっては地獄。

 朝から晩まで、他の講義時間中も、ひたすら英語の予習に追われてました。
 とにかく英語アレルギーなので、電子辞書と日本語版の本をを購入し、ひたすら
 電車の中でも、歩いているときも「リア王」を訳しまくっていました。
 たぶん、夏スク中、私ほど英語に時間かけた人間はいないはず!
 
 だって、夢の中でも英語を勉強してたもん。

 ところで英語は前もって、外国人講師クラスの希望をとってますよねえ。
 私、外国人クラスの方が メチャ厳しいと思って希望を避けていたんだけど

 なんでも、うわさによれば、講義全部出席すれば、最低でも「C」くれる
 
 と言ってくれる、私からすれば 神様のような講師が結構多いそうな。
 ホントかよっ??
 
  ま、無事クリアできたのでヨシとするか。
 

★政治学 担当M

政治学得意な人はいいんだろうけど、ちょっと、大変だったなあ。
なんか、パワーポイント使って、バシバシ講義が進んでいくので、ノートとる暇もなく終わった。
あとで考えてみると、教授のお話は無駄がなく、テープを聞くような感じなので、
ノートとるのにあせってどうのこうのするよりは、録音して早聞きしたほうが良かったな。 そういや、教授も、「本に書いてあることだからノートよりも私の話に集中して下さい」って言ってたっけ。
(でも、試験は、何でも、ノート持ち込み可なんだよねえ・・)
出席は採らず、試験内容は確か5問中3問とかたしか選択式だったっけ。

持ち込み可なんだけど、
私にとっては、難しい問題で、頭の整理もできず、書くのに時間が足りなかった。
でも、無事クリアさせてくれるなんて、お慈悲だわ。


★有価証券法 担当S

ムムム。苦手なんだよなあ、理論科目って。
持ち込み可で、手形理論が出るぞおって予想できたのに、いざ書こうと思うと書けないんだよねえ。
普段、自説しか勉強してないから、二段階創造説どころか、それ以外の説も全くわからんし、ゴチャついてしまった!

試験は事例問題1問で、他説も論ぜよ型。出席はとりません。
[ 2009/05/14 10:55 ] スクーリング情報 | TB(0) | CM(0)
プロフィール

keiotushin

Author:keiotushin
現在更新はありません。
勉学とは無縁の万年二日酔いOLだった管理人が、慶應通信を最短4年で卒業(2001年10月入学し2005年9月末に卒業)した日までの苦悩と情報を公開していたブログでした。参考まで。

過去問等のプログ内検索


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。